Датировка на сайте не верная. По изображению сайт даёт не верную информацию. На данный перстень есть конкретная атрибуция заверенная документально с расшифровкой изображения. И без разрешения выкладывать чужие фотографии черевато судом в Роскомнадзоре.
Чтобы в будущем не писать подобного бреда, сперва консультируйтесь с юристом.
Снимки перстня были взяты из сети, с ресурсов на которые они выкладывались в открытый доступ.
По законодательству, разрешение требуется если снимки используются в коммерческих целях, а данный ресурс несёт ознакомительную и научно-просветительскую функции.
Искренне надеюсь что Вы (под словами «есть официальная бумага с атрибуцией и период там указан далеко не 17й век».) не про эту псевдонаучную, чудиновскую чушь…
Снимки перстня были взяты из сети, с ресурсов на которые они выкладывались в открытый доступ.
По законодательству, разрешение требуется если снимки используются в коммерческих целях, а данный ресурс несёт ознакомительную и научно-просветительскую функции.
По поводу не правильной датировки, скан или фото «официальной бумаги с атрибуцией и периодом» может всё таки покажете?